incidentlog.jp最終更新 2026-11-14
IncidentLogインシデントログ

2026-10-28 公表 · nagoya-city-20261028

名古屋市:北区役所におけるマイナンバーカードの紛失について

紛失・盗難第1報AI関与: 未評価
公開データ JSON(CC BY 4.0)
影響件数
1人
紛失したマイナンバーカードに記載の世帯員1人 · 可能性
対象となった情報
氏名、住所、生年月日
他 3 種
侵入経路
紛失・盗難
公表に明記
漏えいの確認
可能性あり
第1報

要約

公表文の事実のみ

名古屋市は2026年10月28日、北区役所市民課でマイナンバーカード1枚を紛失したと公表した。10月25日午前10時頃、転入手続きのため来庁した住民と同一世帯員2人のマイナンバーカードを、券面記載事項の変更のため受付時に預かったが、事務処理の過程で世帯員1人のカードの紛失が判明した。受付と処理に関わった職員への確認と事務室内の捜索を行ったが、発見に至っていない。紛失したカードには氏名、旧住所、生年月日、性別、個人番号、顔写真が記載されている。預かったカードは枚数を記録して専用のポーチに入れて管理する運用だったが、処理の過程でその確認と管理が不十分だったことを原因としている。市は経緯を説明して謝罪し、カードの一時停止と再発行の手続きを行った。再発防止策として、預かった枚数の確認と記録、ポーチからの出し入れ時の枚数・氏名・生年月日の確認を徹底するとしている。

組織
名古屋市自治体
所在地
愛知県
発生(判明)期間
2026-10-25 〜
根拠:「令和8年10月25日(日曜日)午前10時頃」[s1]
第1報の公表日
2026-10-28
根拠:「2026年10月28日」[s1]
影響件数
紛失したマイナンバーカードに記載の世帯員1人 1人(可能性)
対象となった情報
氏名、住所、生年月日、マイナンバー、本人確認書類、その他
漏えいの確認状況
可能性あり
侵入経路
紛失・盗難 公表に明記
根拠:「事務処理の過程でBさんのマイナンバーカードの紛失が判明しました」[s1]
原因(公表の記述)
預かったマイナンバーカードは枚数を記録し専用のポーチに入れて管理する運用だが、処理の過程においてその確認及び管理が不十分だった
根拠:「処理の過程においてその確認及び管理が不十分でした」[s1]
公表文の記載項目
原因 あり件数 あり時系列 あり最終報告 なし

経過

日数差は全事案の中央値と並べる(統計 §初動の相場)
  1. 発生2026-10-25
  2. 3 日中央値 8 日第1報2026-10-28
  3. 最終報告未公表

記録にある日付だけを置いています。「未公表」は当サイトが該当する公表を確認していないことを示し、公表されていないことの断定ではありません。中央値は統計ページの全期間の値です。

影響を受ける可能性のある人へ

公表文の記載からの整理。推測は含まない

対象になりうる人

  • 漏えいの可能性があるとされている。公表文に記載された対象の範囲は「紛失したマイナンバーカードに記載の世帯員1人」。

すべきこと

  • その組織を名乗るメール・SMS・電話に注意する。リンクは開かず公式サイトから確認する。
  • 本人確認書類の不正利用に注意し、公表文に再発行や相談窓口の案内があれば従う。
  • なりすましによる契約・申込に注意する。

公表文・続報

公表の時系列

各行に原文と保存版へのリンク
  1. 2026-10-28第1報北区役所におけるマイナンバーカードの紛失について

    名古屋市は、北区役所市民課が10月25日に転入手続きで預かった世帯3人分のマイナンバーカードのうち1枚を紛失したと公表した。カードには氏名、旧住所、生年月日、性別、個人番号、顔写真が記載されている。カードの一時停止と再発行の手続きを行った。

    原文元ページは開けません(2026-11-01 確認)

攻撃グループ

帰属の根拠と確度

この事案に結びついた攻撃グループの記録はありません。

手口と痕跡

紛失・盗難: 媒体や端末の紛失

紛失・盗難は、情報が入ったパソコンやUSBメモリなどの媒体・端末を置き忘れたり盗まれたりして、中の情報が第三者の手に渡る手口です。暗号化やアクセス制限が不十分だと、そのまま漏えいにつながります。

兆候と見分け方

  • 発覚のきっかけは、自己申告、警察からの連絡、取得者(拾った人など)からの連絡である s4
  • 紛失した機器や媒体がオークションや中古市場に出回っていないかを確認するよう、IPA は調査の手順で挙げている s4

備えの要点

  • IPA は、紛失・盗難が間違いないか再確認し、紛失場所の管理者(鉄道会社の窓口、店舗窓口など)に連絡するよう勧めている s4
  • 何の情報がどの程度入っていたか、暗号化やアクセス制限の有無を確認し、警察に届け出るよう IPA は勧めている。製造番号など固有の特徴が分かると発見しやすい s4
  • アカウント情報が含まれる場合は、パスワード変更やアカウント停止を行うと IPA は示している s4
  • 再発防止として、情報資産の保管方法、持出し管理、暗号化とアクセス制御の徹底を総合的に見直すよう IPA は勧めている s4

この手口に共通する一般的な解説で、この事案の公表内容ではありません。出典番号(sN)は手口ページの出典一覧を指し、全文も同ページに。

AI関与の評価

昇格には出典が要る

AI関与: 未評価

公表文に AI への言及はなく、評価はまだ行っていません。

同じ組織・委託先・製品・業種・手口の記録

一覧で探す: 2026年の統計 · 公務(他に分類されるものを除く)の事案 · 愛知県の事案 · 紛失・盗難の事案

出典

項目別の根拠引用(4)
  • disclosedAt: 「2026年10月28日」[s1]
  • occurredFrom: 「令和8年10月25日(日曜日)午前10時頃」[s1]
  • cause.initialAccess: 「事務処理の過程でBさんのマイナンバーカードの紛失が判明しました」[s1]
  • cause.description: 「処理の過程においてその確認及び管理が不十分でした」[s1]

この記録について

記録の作成
2026-10-30
更新
2026-11-01
出典の最終取得
2026-10-30
識別子
nagoya-city-20261028
  • 2026-10-30更新: Claude Code(intake-review)が一次公表(sources の s1)から下書きを更新。公開の判断は人
  • 2026-11-01更新: 出典 s1 の公表ページが開けなくなった(HTTP 404)

当サイトが書いた要約・分類・突合の結果は CC BY 4.0 で利用できます(出典と利用条件)。 この記録の訂正・削除を依頼する