incidentlog.jp最終更新 2026-10-25
IncidentLogインシデントログ

2026-10-16 公表 · anan-city-20261016

阿南市：職員採用試験録画面接システム事業者における個人情報の漏えいについて

情報漏えい不正アクセスサプライチェーン第1報AI関与: 未評価
公開データ JSON（CC BY 4.0）
影響件数
672件
令和4年2月から令和8年6月に録画面接システムを利用した採用試験応募者の登録情報（同一人物の複数登録を含む可能性） · 確認済み
対象となった情報
氏名、メールアドレス、電話番号
他 3 種
侵入経路
委託先・SaaS 経由
公表に明記
漏えいの確認
確認済み
第1報

要約

公表文の事実のみ

阿南市は2026年10月16日、市の職員採用試験で利用している株式会社ApplyNow（アプライナウ）の録画面接システムにおいて第三者による不正アクセスがあり、採用試験受験者の個人情報が漏えいしていたことが令和8年10月15日に判明したと公表した。漏えいした情報は、令和4年2月から令和8年6月に同システムを利用した採用試験応募者672件（同一人物が複数の登録をしている可能性がある）の氏名、メールアドレス、電話番号、生年月日、性別、受験番号と、市のユーザー登録情報（ユーザー名、パスワード、メールアドレス、権限情報）。現時点で漏えいした情報が不正利用される等の二次被害は確認されていない。事業者は該当者へメールで謝罪と問い合わせ窓口を案内しており、今後、事業者と市の連名で該当者へ改めて通知し、市ホームページ等でも情報提供を行う予定。再発防止として、委託事業者との契約内容の精査、監督・指導の強化、情報セキュリティ体制の確保を進めるとしている。

組織
阿南市自治体
業種
公務（他に分類されるものを除く） · 自治体
所在地
徳島県
検知日
2026-10-15
根拠:「令和８年１０月１５日に判明しました」[s1]
第1報の公表日
2026-10-16
根拠:「公開日 2026年10月16日」[s1]
影響件数
令和4年2月から令和8年6月に録画面接システムを利用した採用試験応募者の登録情報（同一人物の複数登録を含む可能性） 672件（確認済み）
根拠:「①件数：６７２件（※同一人物が複数の登録をしている可能性があります）」[s1]
対象となった情報
氏名、メールアドレス、電話番号、生年月日、アカウント ID、その他
根拠:「氏名、メールアドレス、電話番号、生年月日、性別、受験番号」[s1]「ユーザー名、パスワード、メールアドレス、権限情報」[s1]
漏えいの確認状況
確認済み
根拠:「二次被害の発生は確認されておりませんが」[s1]
侵入経路
委託先・SaaS 経由 公表に明記
根拠:「株式会社ApplyNow（アプライナウ）社の録画面接システムにおいて」[s1]
原因（公表の記述）
委託事業者である株式会社ApplyNowの録画面接システムが第三者による不正アクセスを受けた。不正アクセスの手口・期間は市の公表に記載がない。
公表文の記載項目
原因 あり件数 あり時系列 あり最終報告 なし

経過

日数差は全事案の中央値と並べる（統計 §初動の相場）
  1. 検知2026-10-15
  2. 1 日中央値 4 日第1報2026-10-16
  3. 最終報告未公表

記録にある日付だけを置いています。「未公表」は当サイトが該当する公表を確認していないことを示し、公表されていないことの断定ではありません。中央値は統計ページの全期間の値です。

影響を受ける可能性のある人へ

公表文の記載からの整理。推測は含まない

対象になりうる人

  • 漏えいが確認されている。公表文に記載された対象の範囲は「令和4年2月から令和8年6月に録画面接システムを利用した採用試験応募者の登録情報（同一人物の複数登録を含む可能性）」。

すべきこと

  • その組織を名乗るメール・SMS・電話に注意する。リンクは開かず公式サイトから確認する。
  • そのサービスのパスワードを変え、同じパスワードを使っている他のサービスも変える。多要素認証が使えるなら有効にする。
  • なりすましによる契約・申込に注意する。

公表文・続報

公表の時系列

各行に原文と保存版へのリンク
  1. 2026-10-16第1報職員採用試験録画面接システム事業者における個人情報の漏えいについて

    阿南市は2026年10月16日、職員採用試験で利用する株式会社ApplyNowの録画面接システムへの第三者の不正アクセスにより、令和4年2月から令和8年6月の応募者672件の氏名・メールアドレス・電話番号・生年月日等と市のユーザー登録情報が漏えいしていたことが10月15日に判明したと公表した。二次被害は未確認。

    原文 · 保存版（当サイト）

背景と関連情報

報道・分析・公的機関の出典から · 2026-10-19

北海道や徳島県内の報道によれば、阿南市の事案は徳島県内で相次いだ別の不正アクセス事案の一つとして伝えられた。日本テレビ系の報道では、アルカディアへの不正アクセスをめぐり、県内ではそれまでの2市3町に加えて県警でも個人情報漏えいのおそれが判明したとされる。同報道は、同じくアルカディアに緊急通報システムの運用を委託していた小松島市消防本部と、別の会社へ委託していた脇町高校で情報漏えいのおそれがあること、そして別の東京の会社にシステム運用を委託していた阿南市で個人情報が漏えいしていたことが分かったと伝えた。[s5]

NHKによれば、阿南市は職員採用試験で利用したIT関連会社のデータベースが第三者による不正アクセスを受けたとして、受験者の個人情報670件あまりが漏えいした可能性があると発表した。[s4] 公表では672件とされており、報道は「670件あまり」「可能性」という表現で伝えている。[s4]

日本テレビ系の報道は、阿南市の事案を、アルカディアではなく東京の別の会社にシステム運用を委託していたケースとして位置づけている。[s5] 同報道は、同じ時期にアルカディア関連で県警の緊急連絡システム（対象は警察官と正規職員のうち約1900人分の氏名・所属・メールアドレス）にも漏えいの可能性が生じたと伝えており、県内では委託先や事業者をまたいで複数の組織に影響が及んでいる状況が示されている。[s5] 同報道は、不審なメールなどに注意するよう呼びかけている。[s5]

攻撃グループ

帰属の根拠と確度

この事案に結びついた攻撃グループの記録はありません。

手口と痕跡

委託先・SaaS 経由: 委託先やクラウドサービス側の侵害が利用企業に波及 · ATT&CK T1199, T1195

委託先やクラウドサービス側の侵害が、信頼された接続を通じて利用企業に及ぶ手口。攻撃者は防御の弱い委託先や、審査の甘い既存の接続を足掛かりにする。s1s2

兆候と見分け方

  • IPA は、利用中の外部サービスごとにログイン失敗の量や、ログイン元 IP アドレス・時間の平時との差を確認するよう勧めている s6
  • IPA は、作った覚えのないアカウントや、無効化したはずなのに有効化されているアカウントの有無を確認するよう求めている s6
  • 国家サイバー統括室は、不審な通信、大量のアクセス、大量データの取得の痕跡をアクセスログから点検するよう推奨している s1
  • IPA は、サービス提供者と利用者とでは見られるログが異なりうるため、誰がいつ確認できるかの整理を求めている s6

備えの要点

  • IPA は、自組織が使う外部サービス（クラウド、VPN など）を洗い出し、サービス単位のログとアカウントの異常を確認するよう求めている s6
  • IPA は、外部サービスの多要素認証・パスワード強化、アカウント付与範囲とアカウント棚卸の運用の見直しを勧めている s6
  • 国家サイバー統括室は、委託先の管理体制、再委託先を含む管理状況、監査結果を契約時だけでなく継続的に確認するよう求めている s1
  • 国家サイバー統括室は、契約で報告義務とログ管理の実施を定め、委託先へ渡す情報とアクセス権を必要最小限にし、業務終了後のデータ削除を徹底するよう求めている s1

この手口に共通する一般的な解説で、この事案の公表内容ではありません。出典番号（sN）は手口ページの出典一覧を指し、全文も同ページに。

AI関与の評価

昇格には出典が要る

AI関与: 未評価

公表文に AI への言及はなく、評価はまだ行っていません。

関連

同じ組織・委託先・製品・業種・手口の記録

一覧で探す: 2026年の統計 · 公務（他に分類されるものを除く）の事案 · 徳島県の事案 · 委託先・SaaS 経由の事案

出典

項目別の根拠引用（7）
  • disclosedAt: 「公開日 2026年10月16日」[s1]
  • detectedAt: 「令和８年１０月１５日に判明しました」[s1]
  • affected.counts: 「①件数：６７２件（※同一人物が複数の登録をしている可能性があります）」[s1]
  • affected.dataTypes: 「氏名、メールアドレス、電話番号、生年月日、性別、受験番号」[s1]
  • affected.dataTypes: 「ユーザー名、パスワード、メールアドレス、権限情報」[s1]
  • cause.initialAccess: 「株式会社ApplyNow（アプライナウ）社の録画面接システムにおいて」[s1]
  • affected.confirmation: 「二次被害の発生は確認されておりませんが」[s1]

この記録について

記録の作成
2026-10-19
更新
2026-10-20
出典の最終取得
2026-10-20
識別子
anan-city-20261016
  • 2026-10-19更新: Claude Code（intake-review）が一次公表（sources の s1）から下書きを更新。公開の判断は人
  • 2026-10-20更新: 背景と関連情報を出典 3 件で追加（自動）

当サイトが書いた要約・分類・突合の結果は CC BY 4.0 で利用できます（出典と利用条件）。 この記録の訂正・削除を依頼する